87谷案一審的刑期、公司罰金與犯罪所得沒收，是三個需要分開看的項目。這篇依 2026 年 8 月的判決資料與報導，整理金額、法院認定及查詢案件進度時要注意的日期。
資料查核：。下文依 2026 年 8 月判決資料及報導整理，未核實後續上訴或確定資訊。
這是哪一件判決？
本頁核對的是臺灣士林地方法院114 年度智易字第 5 號刑事判決，裁判日期為2026 年 8 月 19 日。可查看判決全文轉載；該頁為第三方轉載，正式案件資訊仍以法院及司法院資料為準。
2026 年 8 月 31 日的關鍵評論網報導整理了 87谷營運者涉及著作權及商標爭議的一審結果。個別伺服器涉及的權利與營運行為不同，法律責任仍需分別判斷。
刑期、罰金、沒收各是多少？
| 項目 | 報導內容 | 閱讀時要注意 |
|---|---|---|
| 5 名被告刑期 | 主要營運者 1 年；其餘為 3 個月至 10 個月不等。 | 每人的行為與刑度不同，不能說 5 人都被判 1 年。 |
| 公司罰金 | 新臺幣 30 萬元。 | 與犯罪所得沒收分開計算。 |
| 犯罪所得沒收 | 報導合計約新臺幣 7,700 萬元。 | 包含公司及個別被告的相關金額；不是再另外加收一筆 7,700 萬元罰金。 |
上表整理的是報導中的刑事處理結果，沒有把其他可能的民事爭議、執行情形或後續裁判一併算入。
法院如何區分圖像、商標與程式證據？
判決對美術圖像、商標使用與電腦程式的證據分別評價。圖像相關侵權與商標使用，是本案的重要認定；對程式碼部分，法院指出欠缺足夠的比對證據，不能僅因操作方式或遊戲內容相似，就推定重製了受保護的程式。判決全文轉載
本案的重點在於：不同權利與行為需要各自的證據。圖像、商標部分的認定，與程式部分的證據是否充分，是分開處理的問題。
現在已經判決確定了嗎？
截至 2026 年 10 月 26 日，尚未查得可確認後續上訴或判決確定狀態的資訊。2026 年 8 月 31 日報導記載當時可上訴，本文整理的是這份一審報導與 8 月判決資料。
玩家從這件事能看懂什麼？
「懷舊」「贊助」或「只提供交流」等說法，不能代替授權證明；一項服務是否有法律風險，要看實際使用與營運行為。對玩家而言，還需要另外確認儲值對象、客服與停服處理，不能把網站有收據或營運時間長，當成授權保證。
本文談的是特定被告的營運案件，不代表所有玩過私服的人都承擔相同責任。想理解名詞與帳號風險，可看楓之谷私服是什麼；想比較玩法入口，可接著看經典版與私服比較。
常見問題
7,700 萬元是罰金嗎？
不是。報導所稱約 7,700 萬元為犯罪所得沒收；公司罰金是另一項 30 萬元，不能混為同一筆，也不能把其中部分分配金額再加一次。
87谷案已經判決確定了嗎？
截至 2026 年 10 月 26 日，尚未查得可確認後續上訴或判決確定狀態的資訊。2026 年 8 月 31 日報導記載當時可上訴，本文整理的是當時的一審資料。
這代表玩過私服的玩家都有罪嗎？
不能這樣推論。本文整理的是本案被告的營運行為與判決結果，不能把營運者責任直接套用到所有玩家。